понедельник, 22 сентября 2008 г.

4 Трагедия советской деревни Коллективизация и раскулачивание Том 3

№ 16
Телеграмма И.В.Сталина и В.М.Молотова уполномоченному ЦК ВКП(б) и СНК СССР по мясозаготовкам в Казахстане Ш.З.Элиаве об откочевках казахов в Китай38
13 февраля 1931 г,
Элиаве
Копия: Алма-Ата — Голощекину
Вам поручается дополнительно от ЦК и СНК выяснить обстоятельства дела об откочевках казахского населения на территорию Илийского округа провинции Синь-Цзян, о чем сообщает наш консул в Кульдже Колосов в письме от 15 января на имя Карахана. Копия этого письма есть у Голощекина. Сообщите ЦК и СНК о необходимых мерах по этому делу, а неотложные мероприятия совместно с Голощекиным проведите немедленно на месте.
И. Сталин
В.Молотов
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 40. Л. 87. Подлинник.

№ 17
Циркуляр Наркомфина СССР наркомфинам союзных республик об обложении кулацких хозяйств в индивидуальном порядке
15 февраля 1931 г.
Спешной почтой.
Наркоматам союзных республик
Ввиду явно недостаточного выявления количества кулацких хозяйств, Правительство Союза в постановлении от 23 декабря 1930 г. признало результаты обложения кулацких хозяйств с/х налогом в индивидуальном порядке неудовлетворительными и предложило правительствам союзных республик «обязать местные советы и исполнительные комитеты принять меры к выявлению всех кулацких хозяйств и обложению их с/х налогом в индивидуальном порядке, с тем чтобы закончить взыскание налога с кулацких хозяйств не позднее 15 января 1931 г.»39
Первого января НКФ Союза телеграфно предложил Вам представить к 15 января предварительные итоги довыявления, а к 25 января доклад об окончательных итогах обложения кулацких хозяйств.
До сих пор, однако, мы не располагаем сколько-нибудь полными данными о результатах обложения в Вашей республике кулацких хозяйств, в соответствии с Постановлением от 23 декабря. Едва ли надо особо доказывать всю недопустимость такого положения.
Не говоря уже о том, что и партии и правительству необходимо, наконец, знать, как же в конце концов выполнена директива об обложении всех кулаков с/х налогом в индивидуальном порядке, результаты этой кампании должны явиться основным материалом при построении закона о с/х налоге на 1931 г., в части обложения кулаков, распределения всей суммы налога между отдельными социальными группами деревни.
Между тем, как вам хорошо известно, закон этот уже разрабатывается и должен быть окончательно утвержден не позднее 1 марта. Мы же не располагаем полными данными ни о числе выявленных кулаков, ни о сумме взысканного с них налога, ни, наконец, о практике самого довыявления, установленной вами на основе постановления от 23 декабря.
Кроме того, проводимый сейчас единовременный сбор должен быть с кулацких хозяйств взыскан в полной сумме уплаченного ими с/х налога. Ясно, что отсутствие полных данных о сумме с/х налога, в известной мере дезорганизует контроль за взысканием с кулаков этого сбора.
Очевидная важность получения окончательных данных об обложении кулаков в индивидуальном порядке вынуждает в категорической форме потребовать от вас представления этих данных в кратчайший срок.
Неполучение в ближайшие же дни этих сведений поставит нас перед необходимостью возбудить в Коллегии НКФ СССР конкретно вопрос о привлечении виновных к ответственности.
Член Коллегии НКФ СССР Лифшиц Руководитель сектора госдоходов Амарантов
РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 8. Д. 185. Л. 14. Подлинник.

№ 18
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О кулаках»1*
20 февраля 1931 г.
4/20. О кулаках (т. Сталин, Менжинский, Ягода).
а) Предложить ОГПУ определить и подготовить в течение б месяцев районы для устройства кулацких поселков тысяч на 200 — 300 кулацких семейств под управлением специально назначенных комендантов, имея в виду прежде всего районы Казахстана южнее Караганды.
б) Возложить наблюдение за происходящим в настоящее время, выселением и расселением раскулаченных кулаков на заместителя председателя СНК СССР т. Андреева. Предложить ОГПУ согласовать с т. Андреевым все вопросы, связанные с выселением кулаков, а в случае отсутствия т. Андреева с т. Молотовым.
в) Удовлетворить просьбу т. Жданова о переселении кулаков.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 137. Подлинник.
____________________________
1* Из протокола № 27 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 февраля 1931 г.

№ 19
Из справки № 7 ПП ОГПУ по Средне-Волжскому краю «Об активных антисоветских проявлениях в деревне за 17 февраля 1931 г.»
23 февраля 1931 г.
Совершенно секретно.
Массовые выступления
За 17 февраля нами в трех районах СВК зарегистрировано 6 случаев массовых выступлений, из коих на почве мясозаготовок было 2 случая, на почве хлебозаготовок — 2 случая, на религиозной почве — 1 и на почве головотяпства местных работников — 1 случай.
По отдельным районам массовые выступления были следующие:
Сенгилеевский район. В с. Суходол 15 февраля с.г. на почве мясозаготовок произошло массовое выступление в количестве 300-400 чел., которые собирались в этот день три раза и разобрали скот, заготовленный по мясозаготовкам и находящийся на передержке у колхозников. Когда толпа собралась в первый раз, то попытка местных работников уговорить толпу разойтись и скот не растаскивать не увенчалась успехом. В 2 часа дня толпа вновь собралась и продолжала разбирать скот, причем один колхозник, коммунист Зобов, за оказанное сопротивление толпе последней был избит вместе со своей семьей, и разбушевавшаяся толпа выбила в его доме окна и двери, разбросав все имущество. Принятыми мерами со стороны ОГПУ дальнейший разбор скота был прекращен, но на требование явиться зачинщикам в сельсовет, последние не подчинились. Тогда в 8 час. вечера отряд в составе 6 сотрудников ОГПУ, 3 милиционеров и 5 местных коммунистов приступили к аресту зачинщиков на их квартирах, но вновь собравшаяся толпа до 400 чел. с криком: «Караул, бей их» и произведенным из толпы выстрелом, пыталась отбить арестованных. Для рассеивания толпы со стороны отряда было дано 10 выстрелов в воздух. По невыясненным обстоятельствам был убит один из зачинщиков — сын мельника, активный участник выступления 6 и 7 февраля, который 14 февраля избил члена сельсовета.
Принятыми мерами чекистского порядка толпа вечером была рассеяна, скот начали возвращать, операция продолжается. Подробности выясняются.
Камешкирский район. В с. Камышлейка 13 февраля с.г. на почве взимания с церкви налога произошло массовое выступление в количестве до 300 чел. женщин. На место происшествия для выяснения подробностей выехали РУП, прокурор и член райкома партии.
Карсунский район. В с. Кадышево 4 февраля с.г. на почве головотяпства председателя сельсовета произошло массовое выступление в количестве более 100 чел. женщин и до 35 чел. мужчин при следующих обстоятельствах: в с Кадышеве проживает местный поп Богрянский, которому по линии сельсовета было предложено до 5 февраля 1931 г. внести целевых взносов 400 руб. и на облигации по займу40 400 руб. 4 февраля вызвали попа в сельсовет, где последний заявил об отсутствии такой суммы, после чего председатель сельсовета 25-тысячник Карпушин решил попа задержать и с провожатым направить под арест в райцентр пешим порядком. Поп следовать не согласился, а попросил нанять подводу за свой счет. Пока готовилась подвода, поп ожидал в церковной сторожке, этим временем весть об аресте разнеслась по с. Кадышеву и Котякову, и к церковной сторожке собралась толпа женщин более 100 чел. и мужчин около 35 чел., среди которых пошли разговоры и выкрики: «Не давать попа отправлять в район». Председатель сельсовета, видя сборище толпы, явился к последней с требованием «немедленно разойтись». Толпа, оспаривая отправку попа, «разойтись» не подчинилась. Поп, видя такое сборище, вышел сам к толпе и заявил: «Граждане прихожане, если вы любите меня, так прошу вас разойтись, ибо этим вы мне не делаете лучше, а хуже», после чего толпа разошлась, но был послан тут же председатель церковного совета Малышев, бедняк, 75 лет, в сельсовет, где дал обещание, что требуемая сумма с попа 800 руб. будет внесена на другой день и просил попа не отправлять. Эту просьбу сельсовет удовлетворил...
Пачелмский район. В с. Черкасское 7 февраля с. г. на почве хлебозаготовок произошло массовое выступление женщин в количестве 60 — 70 чел., при следующих обстоятельствах. Село недовыполнило плана хлебозаготовок 5337 пуд. Директивой райисполкома было предложено сельсовету выполнить 2 тыс. пуд. хлеба. Со стороны сельсовета были приняты соответствующие меры.
7 февраля в 12 часов дня к помещению сельсовета организованным порядком явилась толпа женщин, 20 — 30 чел., которая стала требовать председателя сельсовета Воронина выйти к ней и дать разъяснение. Одновременно с этим требовала отмены хлебозаготовок, налогов и коллективизации.
Узнав о том, что Воронина в помещении сельсовета нет, толпа стала требовать заместителя или члена сельсовета Барютину, при этом были выкрики: «Она распределяла хлеб, давайте ее сюда». Настроение толпы было возбужденное. Участковый инспектор РАО, находившийся в сельсовете, призывал толпу к порядку и попросил освободить помещение, что и было сделано. Выходя из сельсовета, из толпы были выкрики: «Мы еще вернемся, когда будет председатель сельсовета, не нужно хлебозаготовок, налоги и коллективизацию». Толпа разошлась.
К вечеру в помещение сельсовета стали стекаться женщины, чтобы потребовать от председателя сельсовета разъяснения о наложении хлебозаготовок, отмены таковых и коллективизации. Таким образом в здание сельсовета пришло 60 — 70 женщин. Настроение толпы было напряженное, раздавались возгласы: «Нас окончательно замучили, ограбляете крестьян, отбираете последние его пожитки: подушки и шубы, мы отдали Советской власти все, что могли, хлеб, мясо и налоги, но дальше выполнять нет сил, что же это такое делается, неужели на голоде крестьян строить пятилетку, давайте нам председателя сельсовета Воронина». Возбуждение толпы возрастало под влиянием агитации отдельных несознательных женщин-середнячек и слышались выкрики: «Если кто завтра придет брать хлеб, будем рубить топорами, нам все равно, или голодными умирать, или от вас. В колхоз мы не пойдем, там безобразие». Местные коммунисты, комсомольцы и актив не растерялись и с целью прощупывания инициаторов влились в толпу, и последняя после разложения разошлась.
8 этой толпе активно проявила себя зажиточная Савочкина А.Ф., которая кричала: «Давайте сюда председателя, возвратите отобранный у крестьян хлеб, мы в прошлом году не пошли в колхоз и теперь свое отстоим». Кулаков в толпе не было. Намечено к изъятию 7 чел[овек]...
Борский район. В с. Зуевке 10 февраля с.г. на почве мясозаготовок произошло массовое выступление граждан, которые оказали сопротивление члену сельсовета при изъятии коровы у Бартинникова (середняка). Толпа была вооружена вилами и противодействовала изъятию коровы. Подробности выясняются.
Теракты
За отчетный день в двух районах СВК нами зарегистрировано 3 случая терактов, из коих были: покушений — 2 и имущественного вредительства — 1 случай, из них на почве хлебозаготовок — 1, на почве общественной работы — 2 случая.
По отдельным районам теракты были следующие:
Сергиевский район. В д. Преображенке 7 февраля с.г. на почве хлебозаготовок был совершен теракт при следующих обстоятельствах: 7 февраля члены сельсовета производили отчуждение имущества по 61 статье УК41 у зажиточной части села: Кривошеева Степана, Мормычева Якова и Сорокина Филиппа за несдачу хлебных излишков по твердому заданию. Когда члены сельсовета явились отчуждать имущество к Мормычеву, последний оказал сопротивление, пытаясь зарубить топором члена сельсовета Шилова, но удар топора был нанесен не лезвием, а боком. При отчуждении имущества у Сорокина последний наносил оскорбления, не отдавая имущества. Кривошеев, Мормычев и Сорокин арестованы и производится расследование РУПом.
Начальник СОУ42 ПП ОГПУ СВК Здоровцев
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 730. Л. 94—97. Подлинник.

№ 20
Постановление заседания правления Колхозцентра СССР о мерах по предотвращению падежа рабочего скота
25 февраля 1931 г.
Слушали: Сообщение с мест по поводу плохого содержания рабочего скота в ряде колхозов и случаях падежа в отдельных районах (Нижняя Волга, Украина, Северный Кавказ) — докладчик т. Татаев.
Постановили: 1. Констатировать, что имеющиеся случаи падежа рабочего скота в колхозах являются результатом в первую очередь вредительской деятельности кулачества, проникающего в колхозы; расхлябанности, бесхозяйственности в ряде колхозов, отсутствия со стороны республиканских, краевых и районных колхозсоюзов необходимого внимания, слабо организованной общественностью вокруг содержания скота в колхозах.
2. Срочно командировать 9 ответственных работников Колхозцентра в районы и колхозы, откуда1* поступили сведения о падеже рабочего скота для фактического обследования порядка содержания и ухода за рабочим скотом на местах, причин гибели скота, а также и мер, которые приняты со стороны районных организаций по улучшению содержания рабочего скота и подготовки его к весне.
В список командированных включить:
Членов правления — т. Ковалева
— т. Джабиева
Заведующего оргсектором — т. Белова
Председателя Нацбюро — т. Богданова
Инструктора — т. Касаткина
Секретаря правления — т. Нехорошева
Инструктора — т. Васильева
Заведующего
производственной частью — т. Эвлон
Ветврача — т. Чумакова,
3. Послать телеграмму ответственным инструкторам Колхозцентра с предложением немедленно выехать в районы и колхозы, где происходит падеж скота, для фактического расследования дела на месте, устранения случаев бесхозяйственности, недосмотра по уходу за рабочим скотом и привлечения к судебной ответственности виновных в этом лиц, обязав инструкторов колхозных организаций о каждом случае бесхозяйственного отношения к скоту доводить до сведения следственных органов.
4. Просить ОГПУ, Прокуратуру43 и Верховный суд44 о привлечении к строжайшей ответственности руководителей колхозных организаций, допускающих расхлябанность, бесхозяйственность, растрату корма, вызывающие гибель рабочего скота.
5. Просить ЦК ВКП(б) дать срочную директиву всем парторганизациям о том, чтобы местные парторганизации усилили свое непосредственное руководство и повседневное наблюдение за содержанием рабочего скота с указанием на то, что кулачество в предвесенний период сосредоточивает все свои силы на вредительской деятельности по рабочему скоту, используя в этих целях расхлябанность, бесхозяйственность и неорганизованность отдельных колхозов.
РГАСПИ. Ф. 631. Оп. 5. Д. 66. Л. 41. Подлинник.
___________________________
1* Северный Кавказ, Украина, ЦЧО, Нижняя Волга. — {Прим. док.).

№ 21
Телеграмма начальника Кузнецкстроя С.М.Франкфурта и секретаря Кузнецкого райкома ВКП(б) Р.М.Хитарова председателю комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) А.А.Андрееву об отсутствии условий для приема спецпереселенцев45
21марта 1931 г.
Востокосталь46 по договоренности ГУЛАГом47 направляет на площадку Кузнецкстроя 5 тыс. семейных спецпереселенцев. Мы все время протестовали вследствие отсутствия какой бы то ни было жилплощади. Подготовить в течение десяти дней жилплощадь 20 тыс. чел. абсолютно невозможно, также отсутствует возможность надлежащей организации питания, медобслуживания. Наш протест Востокостали, ГУЛАГу остался безрезультатным. В нынешних условиях площадки означает издевательство, поскольку придется отрывать рабсилу основных участков для обслуживания семей спецпереселенцев и выделять для них фонды при чрезвычайно напряженном положении в отношении важнейших продуктов. Просим вашего распоряжения об отмене отправки пяти тысяч семейных на площадку Кузнецкстроя. Распоряжение телеграф[ируй]те.
Начальник Кузнецкстроя Франкфурт Секретарь райкома Хитаров
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 26. Л. 37. Подлинник.

№ 22
Циркуляр № 27 Наркомюста РСФСР «О недопустимости условно-досрочного освобождения заключенных из числа классово-чуждых элементов»
22марта 1931 г.
Несмотря на ряд категорических указаний Наблюдательным комиссиям о недопустимости условно-досрочного освобождения заключенных, принадлежащих к числу классово-чуждых, последние продолжают подавать в наблюдательные комиссии просьбы об условно-досрочном освобождении, а в случае отказа приносят жалобы в суды.
Это ведет к загромождению наблюдательных комиссий и судов просьбами и жалобами, которые заведомо не могут быть удовлетворены, отнимает много времени на рассмотрение этих просьб и жалоб и создает ненужную канцелярскую и др. работу.
Предлагается поэтому в случаях, когда наблюдательной комиссией отказано заключенным в досрочном освобождении на том основании, что они принадлежат к числу классово-чуждых, лишенных избирательных прав, подаваемые ими жалобы на постановления наблюдательных комиссий в суд не направлять, а судам такие жалобы в случае их поступления не рассматривать.
За народного комиссара юстиции Крыленко Советская юстиция. 1931. № 10. С. 30.

№23
Циркуляр №28 Наркомюста РСФСР «Об осторожном подходе к привлечению к ответственности 25-тысячников»
22 марта 1931 г.
Всем краевым, областным и главным судам, краевым, областным прокурорам и прокурорам АССР
Поступающие с мест сведения говорят о том, что в практике судов наблюдаются факты неосновательного привлечения к судебной ответственности и осуждения по мелочным поводам 25-тысячников.
При этом край(обл)суды нередко сами проявляют формальный подход и не дают должного отпора неправильному подходу нарсудов по такого рода делам.
Основная причина подобного явления в том, что суды и прокуроры часто не учитывают исключительно трудных и новых на селе условий для 25-тысячников, не учитывают того, что задача осуществления непосредственно пролетарского руководства на селе по социалистической реконструкции сельского хозяйства — задача для 25-тысячников на первое время весьма сложная, особенности, когда они нередко не имеют помощи и поддержки на месте.
Подобная практика судов в корне противоречит неоднократным директивам партии об окружении 25-тысячников особым вниманием, систематической поддержкой и помощью.
В целях проверки правильности привлечения к судебной ответственности 25-тысячников и членов горсоветов, мобилизованных для работы в деревне, предлагается:
Принять необходимые меры к решительному и коренному перелому судебной политики в сторону исключительно осторожного и внимательного подхода в деле привлечения к судебной ответственности и разбора дел о 25-ты-сячниках и о других рабочих и работницах, мобилизованных для работы в деревне.
Краевым и областным судам немедленно затребовать от нарсудов все рассмотренные дела о 25-тысячниках и о членах горсоветов, работающих в де ревне, для тщательной проверки в порядке надзора правильности приговоров.
Все нерассмотренные дела указанной категории, находящиеся на производстве в край (обл)- и нарсудах, взять под особое наблюдение.
Прокурорам тщательно проверить дела о 25-тысячниках, находящиеся в стадии расследования, немедленно прекратив неосновательно возбужденные дела. Также проверить прекращенные дела о 25-тысячниках в целях выяснения причин их возбуждения и дачи органам следствия указаний.
Результаты изучения и проверки обсудить на пленуме или президиуме край(обл)суда и постановление президиума или пленума вместе с докладом суда выслать в Верховный суд не позднее 25 апреля 1931 г., а доклад о прекращенных делах прислать в Прокуратуру республики в тот же срок.
Зам. наркомюста Стучка
Советская юстиция. 1931. № 10. С. 30.

№ 24—27
Материалы комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по спецпереселенцам48
24 марта — 8 мая 1931 г.

№ 24
Протокол № 2 заседания комиссии
24 марта 1931 г.
Совершенно секретно.
Опросом.
Слушали: 1. О выселении за пределы национальных областей из Нижегородского края 300 семей кулаков-националов (телеграмма секретаря Нижкрайкома ВКП(б) т. Жданова).
Постановили: 1. Разрешить произвести выселение 300 семей кулаков-националов из района сплошной коллективизации за пределы национальных областей.
Слушали: 2. О выселении 1 тыс. семейств кулаков из пределов Крыма (телеграмма ПП ОГПУ Крыма).
Постановили: 2. Выселение отложить до производства общей операции.
Слушали: 3. О выселении 1,5 тыс. кулацких семейств из хлопковых районов и 1,5 тыс. кулацких семейств из пограничных районов Казахстана (телеграмма секретаря Казкрайкома ВКП(б) т. Голощекина).
Постановили: 3. Запросить крайком и ПП возможности переселения внутри края.
Г. Ягода Андреев
Согласовано с т. Постышевым по телеграфу 25 марта 1931 г. Я.Буш.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 26. Л. 44. Заверенная копия.

№ 25
Служебная записка секретаря Башкирского обкома ВКП(б) Я.Б.Быкина А.А.Андрееву и заместителю председателя ОГПУ СССР Г.Г.Ягоде о выселении кулаков
25 марта 1931 г.
Совершенно секретно.
Председателю Комиссии ЦК ВКП(б)
по вопросу выселения кулаков т. Андрееву
ГПУ т. Ягоде
На основе личных переговоров с т. Ягодой Башобком просит разрешить вопрос о выселении из пределов Башкирии не менее 5 тыс. кулацких семейств, начиная с июня мес. 1931 г.
Ход коллективизации по БАССР говорит о том, что принятый Башобкомом на основе решения ЦК план коллективизации по БАССР 55% коллективизированных хозяйств к 1 января 1932 г. и 42% к 1 июля 1931 г. будет выполнен в более ускоренные сроки.
Обком ведет линию на проведение коллективизации 42% бедняцко-середняцких хозяйств не к 1 июля, а к весеннему севу, то есть к 20 апреля.
Как видно из прилагаемой сводки1*, к 20 марта БАССР имеет 37% коллективизации. Из 48 районов — 10 районов уже имеют свыше 60% коллективизированных хозяйств. Кроме того, очень большой процент сельсоветов с охватом коллективизацией свыше 70% во всех районах, к севу будет не менее 20 районов свыше 50% коллективизации, а до сих пор кулаки не выселены ни из одного района.
В связи с расширением посевных площадей по БАССР — 36%, идет борьба за стопроцентный по плану сев всех земель, максимальное расширение посевных площадей колхозами, а кулак противодействует, подрывая вновь организованные, неокрепшие колхозы, кроме того, у нас имеется около 8 тыс. обезглавленных, контрреволюционных антисоветских кулацких хозяйств, подлежащих выселению вне пределов БАССР — остаются в селах и ведут разлагающую работу.
Вот почему мы просим ускорить решение вопросов выселения кулаков не менее 5 тыс. хозяйств с июня текущего года.
Ответственный секретарь БОК ВКП(б) Быкин
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 26. Л. 57. Подлинник.
___________________
1* Сводка в деле отсутствует.

№ 26
Протокол заседания комиссии
31 марта 1931 г.
Совершенно секретно.
Председатель — т. Андреев.
Члены комиссии: тт. Постышев и Ягода; от ОГПУ — т. Запорожец. 1. О ходе размещения переселяемых кулаков (докладчик т. Запорожец).
1) Обязать ОГПУ в 3-дневный срок представить справку1* о подготовленности мест к приему выселяемых кулаков, по каждому пункту отдельно.
2) Как правило, предложить ОГПУ предварительную проверку подготовленности к приему производить через своих уполномоченных, отнюдь не полагаясь на всякого рода формальные заявления, договоры и т.д.
3) Предложить ОГПУ через 2 недели после прибытия выселяемых на место проверить всех прибывших с точки зрения устранения возможных ошибок при выселении и результаты сообщить в Комиссию.
2. О вселении спецпереселенцев на Алдан, на прииски «Цветметзолото»49 (телеграмма Алданского окружкома т. Ступишина).
1) Указать т. Серебровскому, что прием выделенных для «Цветметзолото» кулаков поставлен крайне неудовлетворительно, о чем свидетельствует телеграмма Якутского обкома и заявление ОГПУ.
2) Обязать т. Серебровского принять все надлежащие меры к обеспечению приемки и размещения выселяемых кулаков.
3) Под личную ответственность т. Серебровского предложить «Цветметзолото» закончить постройку жилищ для прибывших кулацких партий с семьями не позже 1 июля 1931 г.
4) Обязать т. Серебровского через 5 дней сообщить в Комиссию ЦК о мерах, принятых в исполнение настоящего постановления.
5) Предложить ОГПУ проследить за выполнением настоящего постановления.
3. Заявление секретаря Казкрайкома т. Голощекина об изменении постановления ЦК от 20 марта с.г. в отношении расселения кулацких хозяйств в районы бывших Акмолинской и Каркаралинского окр.
1) Вопрос отложить до возвращения из Казахстана комиссии т. Ольшанского.
2) Сообщить т. Голощекину, что для определения точных мест расселения кулаков послана комиссия под председательством т. Ольшанского, куда включен представитель Казкрайкома, и все вопросы т. Голощекина должны быть поставлены в этой комиссии. По возвращении комиссии принять окончательное решение.
[3) По вопросу о Дедовском районе сообщить т. Голощекину, что переселение закончено, дополнительного расселения производиться не будет.]2
4. Ходатайство Башобкома ВКП(б) о разрешении внутреннего расселения 5 тыс. кулацких семейств.
1) Не возражать против внутреннего расселения кулаков в размере 5 тыс. семейств, ОГПУ предварительно установить районы заселения.
[2) Обязать ОГПУ проверить выполнение и целиком взять операции на себя.]
3) В остальном выселяемых включить в контингент 150 тыс.
5. О внутрикраевом переселении байства в Средней Азии.
1) Разрешить Средазбюро ЦК ВКП(б) внутреннее расселение баев в Узбекистане, Туркменистане и Таджикистане, обязав произвести это расселение в северных районах указанных республик в отдаленности от границы.
6. О выселении 100 кулацких хозяйств (немецких колонистов) из пригородного района Ленинградской обл.
Вопрос рассмотреть через месяц.
7. О дополнительном выселении из северных районов ЦЧО кулацких семейств.
Разрешить дополнительное выселение из северных районов ЦЧО 300 кулацких семейств, осуществив эту меру между 9 и 15 апреля.
8. О расселении кулаков по Восточной Сибири.
Предложения о расселении выселяемых кулаков по Восточной Сибири рассмотреть через 5 дней.
9. Поручить т. Запорожцу в 10-дневный срок подготовить доклад о состоянии кулацких поселков, заселенных в предыдущий период.
10. Заслушать в Комиссии 15 апреля план ОГПУ по проведению выселения кулаков из нацреспублик, краев, областей, исходя из намеченного контингента в 150 тыс.
Председатель Андреев
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 26. Л. 51—52. Подлинник. Правка красными чернилами и красным карандашом А.А.Андреева.
______________________
1* Здесь и далее выделенный текст - правка рукой А.А.Андреева. 2* Пункты в квадратных скобках в подлиннике вычеркнуты.

№ 27
Протокол заседания комиссии
8 мая 1931 г.
Совершенно секретно.
Протокол заседания комиссии т. Андреева.
Председатель т. Андреев. Члены комиссии: т. Постышев и Ягода.
Присутствовали: т. Ольшанский, Берман, Николаев, Евдокимов, Коган.
1. О плане переселения 150 тыс. кулацких семей в Казахстан. Поручить подкомиссии в составе т. Евдокимова (председатель), Шушкова,
Павлуновского, Чернова, Шмидта и Бергавинова:
1) к 10 мая разработать план переселения 150 тыс. кулацких семей в Казахстан, их производительного использования и все необходимые условия, которыми должно сопровождаться это переселение;
2) выявить лиц, виновных за недопустимое состояние дела по использованию спецпереселенцев, а также выработать все необходимые мероприятия по коренному улучшению дела использования уже переселенных кулацких семей, хозяйственного их устройства, их бытовых условий и обеспечения условий производительного их использования.
2. О предоставлении НКВодом речного и морского тоннажа для перевозки кулацких семейств в Северном крае, Западно-Сибирском крае и на Урале.
Обязать НКВод предоставить тоннаж для спецпереселенцев в необходимых размерах. Предложить ОГПУ дать НКВоду точные указания.
3. О выселении из Крыма 1 тыс. кулацких семейств. Согласиться с предложением ОГПУ.
4. О выселении 3 тыс. баев из пограничных и хлопководческих районов Казахстана за пределы края.
Отложить на следующее заседание1*.
Следующее заседание комиссии назначить 10 мая в 11 часов утра.
Председатель
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 26. Л. 60-60 об. Машинописная копия.
__________________
1* Зачеркнуто — «Согласиться с предложением ОГПУ».

№ 28
Циркуляр Наркомфина СССР наркомфинам союзных республик о мерах к взысканию исчисленного с кулаков с/х налога и форсировании реализации описанного имущества
27 марта 1931 г.
Спешной почтой.
Народный Комиссариат Финансов Союза ССР обращает Ваше внимание на крайне затяжной характер работы местных органов по выявлению кулацкий хозяйств. Установленный правительством предельный срок 15 января не выдержан ни одной союзной республикой и выявление кулацких хозяйств продолжается до последнего времени.
Если в результате дополнительного выявления кулацких хозяйств количество обложенных с/х налогом в индивидуальном порядке кулаков каждую декаду увеличивалось, то взысканная сумма с/х налога с них оставалась стабильной. Результаты взыскания с кулаков с/х налога в процентах к начисленным суммам, по состоянию на 1 марта 1931 г. представляются в таком виде:
По РСФСР - 65,9% По УзССР - 74,6%
По УССР - 55,2% По ТуркССР - 73,5%
По БССР - 58,7% По ТаджССР - 92,3%
По ЗСФСР - 83,8%
Такие результаты взыскания с кулаков с/х налога по состоянию на 1 марта, т.е. через 1,5 месяца после истечения установленного правительством для этого срока, надо признать безусловно неудовлетворительными. Еще хуже обстоит дело с взысканием с кулаков единовременного сбора и сумм по самообложению.
Наряду с этим, в большинстве союзных республик оставшиеся за кулаками недоимки не обеспечены никаким имуществом, а в тех республиках, где в обеспечение оставшихся платежей описано имущество, оно до сих пор не реализовано. На 1 марта имеется нереализованного имущества по Союзу на 26 млн руб.
НКФ Союза своим циркуляром от 14 февраля 1931 г. категорически предлагал форсировать реализацию описанного у кулаков имущества путем продажи его колхозам, кооперации и др. организациям как за наличные, так и в рассрочку. Это предложение НКФ Союза осталось, видимо, до сего времени невыполненным.
Слабое взыскание сельхозналога объясняется главным образом нерешительностью и неповоротливостью местных органов, вследствие чего кулаки успевали ликвидировать имущество, или скрыться до составления гарантийных описей и предъявления к ним взыскания.
Несмотря на категорические директивы о недопущении перегибов по отношению к середняку, поступающие в НКФ Союза жалобы свидетельствуют о том, что эти перегибы имели место в некоторых районах. Нередки случаи, когда к индивидуальному обложению привлекались середняцкие хозяйства вследствие сугубо формального подхода местных органов. К индивидуальному обложению привлекались также и рабочие только потому, что они эксплуатировали путем сдачи в наем свои строения (квартиры).
Вследствие изложенного, НКФ Союза ССР предлагает:
1) принять решительные меры к взысканию исчисленного с кулаков с/х налога и, одновременно с этим, единовременного сбора и сумм по самобложению, всемерно форсируя реализацию описанного имущества;
2) немедленно принять решительные меры к устранению всех допущенных перегибов при индивидуальном обложении с/х налогом. Всех виновных лиц, допустивших обложение с/х налогом в индивидуальном порядке середняцких хозяйств, привлечь к судебной ответственности;
3) все поступающие жалобы на индивидуальное обложение с/х налогом (в НКФ, в крайфо и др.) рассматривать в кратчайший срок и при том самым внимательным образом, устраняя всякие перегибы, имевшие место при этом обложении;
4) немедленно представить в НКФ Союза спешной почтой исчерпывающие доклады о результатах обложения с/х налогом в индивидуальном порядке согласно циркуляра от 19/21 декабря 1930 г., особо осветив в этих докладах, какие перегибы и в каком количестве имели место при обложении с/х налогом в индивидуальном порядке и сколько виновных в этом лиц предано суду.
Зам. народного комиссара финансов Союза ССР Генкин Зам. руководителя сектора госдоходов Зуев-Ратников
РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 8. Д. 192. Л. 93-95. Подлинник.

№29
Письмо писателя В.П.Ставского в редакцию газеты «Известия» о посевной кампании на Северном Кавказе
28 марта 1931 г.
Здорово, т. Лям!
Пишу Вам в состоянии крайнего возбуждения. Если что не так — не взыщите. За то короткое время, которое сейчас я пробыл в Ростове-на-Дону, я выяснил совершенно пренеприятные факты. Ну, всем нам хорошо известно, что такое Северный Кавказ для страны. Всем нам хорошо известно, что такое для страны Северный Кавказ последних лет, с его буйным ростом, с его темпами. И тем более охватывает сердце жар негодования! Ведь этот край — гордость Союза, его достижения — достижения всей страны. Ну, это вступление.
Теперь факты. По данным края, опубликованным в книге материалов на весну (посевкампанию) 1931 г. — по этим данным, единственным официальным данным, представляемым в центр — площадь посева:
1929/30 г. 11 732 307 га всего, из них 3 735 517 га озимых;
на 1930/1931 г. 12 737 103 га всего, из них 4 082 400 га озимых.
Прекрасные данные? Да. Тут и рост, и выполнение обещания края о приросте товарного хлеба в 150 млн, и т.д. все мы восхищены, удовлетворены.
Теперь, «поправочки»! В статотделе крайплана имеются данные не только крайзу и парадных выступлений краевых работников, есть и данные крайфинуправления и других источников, менее благодушных, но зато более реальных. И эти данные расходятся с данными крайзу, ну, по крайней мере, на 900 тыс. га. Речь идет о 1930/31 г. При этом Терский окр. наврал на 160 — 170 тыс. га только весной 1930 г., Кубань наврала на 60 тыс. га. Больше всего наврал Дон — около 400 тыс. га! И край наврал Центру! Трудно, конечно, представить себе, что для работников это было неожиданно, что они не знали этого. Но обвинять их во лжи преднамеренной я также не имею никакого основания, никакого права. Дело не в этом, дело в Том, что эти данные, преувеличенные, легли в основу всех дальнейших расчетов, в частности хлебозаготовительных. И всем известно, что потом, в зиму истекшую Северному Кавказу пришлось ведь сбросить свыше 30 млн пуд., что Центр и сделал (по хлебоза готовкам). Ну, на самом деле в крае был рост посевных площадей, примерно 7 — 9% против предыдущих годов. Так, как это было и в других краях, областях, скажем, на ЦЧО или Нижней Волге.
Каково же краю сейчас? Перспективы таковы: изношенность тягла, не хватает семян на 300 тыс. га по плану. Великая пертурбация с тракторами, известная под «унификацией» и заключающаяся в том, что старое барахло — тракторы возили из конца в конец, подбирая по меркам, так что и до сих пор часть тракторов в дороге, а часть за время перевозок побита больше, чем на месте было. Эта «унификация» помешала должному ремонту, и это уже сказывается сейчас, в пахоте, что в самом деле это за работа, когда тракторы своей нормы даже не пашут? Я за унификацию, но ее надо было провести раньше, или уже осенью, после сева 1931 г.
Нужно зверское напряжение всего края. И нужно категорически перестроить, изменить отношение к фактическому положению вещей работников. А то настроение такое наблюдается: «Как-нибудь посеем. Думаем посеять». И надо категорически предупредить возможность прошлогодних статистических «ошибок».
Я не счел бы целесообразным бить сейчас край за прошлогодние грехи. Но надо предупредить сейчас повторение их. Из бесед с товарищем из края вытекает, что против показаний в прошлом году в эту весну возможно и снижение посева, а против фактической будет рост, понятно. И вот у некоторых товарищей раздумье — как же показывать в сводках: не ниже показанного в прошлом году или же по фактически посеянному?
Сама возможность такого раздумья, такой постановки вопроса слишком ярка и не нуждается в комментариях!..
Теперь относительно хлеба хочу написать. В крае снято со снабжения совсем около 600 тыс. чел. Это — кустари, служащие, связанные с сельским хозяйством, и служащие таких городов, как Краснодар, Ставрополь. Сегодня состоится совещание в крайкоме, на котором будет решен вопрос о дополнительном снятии с снабжения всех мелких городов вообще — Пятигорск, Ейск, Туапсе, Геленджик, Азов, Миллерово, Сальск и т.д. Не уменьшение пайков, а снятие вообще.
Конечно, все эти меры по экономии хлеба надо назвать только чрезвычайными, исключительными. Что они влекут за собой ухудшение настроения не только служащих, но и рабочих (а ряду рабочих срезали паек на 100 гр.) — это понятно. Но мне мало понятно то, что по краю не проводится разъяснительная кампания, не даются исчерпывающие ответы — в чем же дело?
Спрашиваю замначрайснаба:
— Ну, как же вы объясняете?
— Да так и говорю, что государство не обязано всех снабжать! Говорим,
что вот не заготовили 4 млн, а поэтому хлеба нет.
— Ну, а сам ты как оцениваешь положение?
— Ничего не понимаю! У нас в крае сейчас собрано 45 млн пуд. Бережем
его. Наши потребности — не больше 2 млн, и вот эти 2 млн не дают.
Другой, из краевого руководства, высказал такую мысль: «Москва не верит, что у нас, в нашем распоряжении нет хлеба. Привыкли к тому, что на местах создаются всеми правдами и неправдами всякие секретные фонды и запасы. Спрятал же в прошлом году Краснодар от центральной какой-то обследовательской комиссии 50 тыс. пуд. (между прочим — это факт. Комиссия объездила буквально весь город, и все-таки не смогла увидеть эти 50 тыс. пуд. пшеницы.
Из-за хлеба возможно и ухудшение настроений в городах.
Край бережет запасы хлеба для колхозов. В ряде колхозов острая хлебная нужда. В Ново-Лещиковской Тихорецкого района уже была «волынка». Начали бабы, потом подхватили мужики, рубили столы в правлении колхоза. Это, по выражению одного работника — «первая ласточка».
Вот о чем я хотел Вам написать. Это не паника, не сдача позиций выдержки и уверенности, но та информация, о которой мы с Вами договаривались. Буду и впредь подробно писать обо всем, что делается на местах.
С своей стороны прошу не забывать и почаще давать свои указания.
Сейчас уеду на машине по Славянскому району.
С комприветом В.Ставский
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 101. Л. 61—64. Заверенная копия.

№ 30
Из сводки № 3 Секретно-политического отдела ОГПУ «О ходе выселения кулачества»
3 апреля 1931 г.
Совершенно секретно.
По состоянию на 31 марта 1931 г.


Таблицы из книги

http://picasaweb.google.com/sovderglazamivchk/T3


Нижне-Волжский край. Продолжается стягивание кулацких семей на сборные пункты и отгрузка их к месту выселения.
Настроение основных масс населения продолжает оставаться здоровым. В ряде селений в связи с выселением кулачества проведены летучие митинги, где от единоличников поступали групповые заявления о вступлении в колхозы.
По пяти районам Вольского оперкуста с 8 по 22 подано 3533 заявления о принятии в колхоз и 273 заявления о вступлении в ВКП(б).
Село Туловка Аркадакского района после выселения кулачества постановило всем селом вступить в колхоз. До этого в колхозах состояло лишь 3 хозяйства.
В большинстве районов беднота активно помогает сельсоветам в дополнительном выявлении кулачества и в сопровождении кулацких семей на сборные пункты.
Выселение кулачества проходит без эксцессов. В отдельных районах родственники выселяемых проявляют антисоветскую активность, направленную, в основном, на создание массовых волынок и агитацию за невступление в колхозы.
В Турковском районе райкому ВКП(б) и РИКу подброшено 8 анонимок с угрозами расправой.
В с. Залесянка Самойловского района во время отправки кулаков собралось 50 женщин, которые с криками «кулаков выселять не дадим» пытались воспрепятствовать отправке кулаков.
В Петровском, Воскресенском и Балтайском районах со стороны родственников раскулаченных фиксируются заявления: «Мы всегда будем мстить Советской власти за учиненное издевательство. Придет лето, и хлеб колхозов запылает. Мы будем воспитывать своих детей в духе ненависти к коммунистам, которым они будут мстить».
Под влиянием усиленной агитации антисоветского элемента в отдельных селениях отмечаются выходы из колхозов.
В с. Воскресенское, Колдомасово, Нечаевка, Садовкино и Кикино Балтайского района за два дня подано 50 заявлений о выходе из колхозов.
Значительно оживилась деятельность церковников. В ряде селений того же Балтайского района без ведома сельсовета созываются собрания верующих, где обсуждаются вопросы коллективизации, присутствующие предостерегаются от вступления в колхозы. Одновременно монахи и монашки обходят дома верующих, обрабатывая их в том же духе.
В процессе проведения дополнительного раскулачивания отдельные сельсоветы допускают искривления классовой линии, ущемляя середняков, граждан, дети которых служат в Красной Армии (Хвалынский, Вольский и др. районы) и т. д., что вызывает среди середняков разбазаривание своего имущества из боязни быть раскулаченными.
Нижегородский край. Выселение кулачества прошло без эксцессов. Зарегистрирован один случай попытки к массовому выступлению со стороны группы женщин, связанных с местными монашками (Лукояновский район).
Выселение кулачества встретило сочувственное отношение основных масс крестьянства и вызвало новый прилив в колхозы. Так по Лукояновскому району за последнюю декаду организовано 11 колхозов на 100 хозяйств. Процент коллективизации по этому району повысился с 7 до 34,9%.
По ряду районов колхозные собрания выносят постановления о прикреплении к выселяемым кулацким семьям бригад колхозников с целью предупреждения побегов.
Центрально-Черноземная обл. 29 марта по ЦЧО отправлен к месту расселения последний эшелон с выселяемыми кулаками. Вместо установленной цифры 3500 семей отправлено 3820 семей. В основном выселение прошло спокойно, при полной поддержке бедноты и колхозников.
Московская обл. Проведенное изъятие контрреволюционного кулацкого и антисоветского элемента, а также глав кулацких семей, намеченных к выселению, встречает положительную оценку со стороны бедноты и колхозников. Отмечается значительный прилив в колхозы. В целях предотвращения бегства на 23 марта изъято 2840 чел. глав кулацких семей, подлежащих выселению.
Начато стягивание кулацких семей на пункты концентрации, куда из отдельных районов уже прибыло 415 кулацких семей.
Ленинградский военный окр. Закончено изъятие 1275 чел. контрреволюционного, кулацкого и антисоветского элемента, из коих: кулаков — бывших торговцев и помещиков — 550, зажиточных — 109, середняков — 195, бедняков — 32, ТКП — 205, бывших офицеров — 60, прочих — 124. Подготовительная работа по выселению кулаков с семьями второй категории закончена50. Выселение начато 30 марта с.г.
Средняя Азия. Закончены работы по изъятию кулачества первой категории в Гиджуванском, Дейнаусском и Сары-Ассийском, Кокандском и Ак-Дарьинском районах. Всего изъято 214 кулаков.
17 марта начато внутреннее переселение кулаков второй категории.
В Зарамгармском сельсовете колхозники потребовали немедленного раздела кулацкого имущества, однако, после соответствующего разъяснения колхозники от своих требований отказались, организовав охрану имущества.
В кишлаке Табрион Гиджуванского района в целях предотвращения бегства кулачества сельская комиссия, при активном содействии бедняцкого актива, собрала всех кулаков в одно помещение и организовала бедняцкую охрану.
Несмотря на усиливающуюся агитацию антисоветского элемента, пытающегося вызвать недовольство населения проводимыми мероприятиями по отношению к кулачеству, основные массы крестьянства относятся сочувственно к ним, расценивая их как продолжение репрессий по антисоветскому элементу.
Дальне-Восточный край. Начавшееся 3 марта с.г. внутрикраевое переселение кулачества второй и третьей категории в основном закончено. Переселение прошло без эксцессов, при активной поддержке бедноты и колхозников. Отмечены отдельные случаи бегства кулаков из мест постоянного жительства, узнавших от уполномоченных РИКов о предстоящем выселении.
Западная обл. Продолжается стягивание на сборно-погрузочные пункты кулацких семей. Зафиксировано 4 попытки со стороны раскулачиваемых и родственников их вызвать массовые волынки, направленные на недопущение выселения.
Собирались женщины от 60 до 100 чел., а в д. Галогрино Дятьковского района — 250 — 300 чел.
Отдельные участники выступления были вооружены кольями.
... Отмечаются случаи, когда отдельные партячейки и сельсоветы защищали выселяемых кулаков или вовсе не хотели принимать участие в практической работе по выселению.
Настроения основных масс крестьянства здоровые.
В связи с выселением кулачества тяга в колхозы продолжает усиливаться. Во всех районах области возникают новые и пополняются количественно существующие колхозы.
Отдельные сельсоветы при раскулачивании искривляют классовую линию, ущемляя зажиточно-середняцкие группы населения и семьи военнослужащих РККА.
Антисоветский элемент, используя недовольство перегибами, распространяет провокационные слухи о близком падении Советской власти и расправы с коммунистами и колхозниками, сдерживая этим приток в колхозы, проявляя тенденции к бандформированиям и т. д.
Приложение: Справка о ходе выселения.
Зам. начальника СПО ОГПУ Запорожец Пом. начальника 2 СПО Славатинский
Приложение. Справка о ходе выселения кулачества 1. Количество вывезенных кулаков вне пределов края (области):
Из какого края (области)Намечено кулацких семейСколько отправлено эше лоновКоличество отправленного кулачестваСемейЧеловекИз них:МужчинЖенщинДетейДальне-Восточный край500010378917 812458652158011Средне-Волжский край30009317614 475418046425653ЦЧО350011377919 137601957277391Западная обл.700010338517 677529054056982Нижегородский край50025092072578706788Московская обл.3000——————Ленинградский военный окр.3000Всего:25 0004214 63871 17320 65321 69528 825Примечание: Отправка кулаков вне пределы края из СВК, ЦЧО и Нижегородского края закончена.
2. Количество выгруженных:
В какой край (область)Намечено вселить кулацких семейСколько выгружено
эшелоновКоличество выгруженного кулачестваСемейЧеловекИз них:МужчинЖенщинДетейУрал850039594339121714261696Казахстан800013531678416468794Всего:16500413126017163318942490ЦА ФСБ РФ Ф. 2. Оп. 9. Д. 45. Л. 12—18. Подлинник.

№ 31
Записка члена президиума ВСНХ СССР Ю.П.Фигатнера А.А.Андрееву о перераспределении спецпереселенцев по стройкам Сибири
Март 1931 г.1*
Андрей! Серго просит 5 тыс. из Кузнецкстроя направить для Востугля51, то и другое в Сибири. Ягода не возражает, нужно твое согласие. Ты как?
Грозному я сегодня дал по твоей записке 1 млн 300 тыс. руб. на рабочее и больничное строительство.
Фигатнер
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 26. Л. 36. Автограф.
___________________________
1* Датируется по содержанию документа.

№ 32-33
Из сводок писем крестьян в редакцию газеты «Социалистическое земледелие» о коллективизации и положении в деревне
Конец марта — 3 апреля 1931 г.

№ 32
Из сводки № 1
Конец марта 1931 г.1*
Трое крестьян-единоличников Шепелев И.Д., Лаврищев 3. и Шалимов И. (Топорковский сельсовет, Дросковского РИКа, ЦЧО) в письме в редакцию пишут:
В д. Топках начали проводить коллективизацию так: уполномоченный Лаврищев Иван и член сельсовета Сидельников ходили вечером по кулакам, имеющим твердое задание, и организовывали их в колхоз, говоря им: «Запишись в колхоз, а то на пленуме же постановили разорять в пух тех зажиточных, кто не пойдет в колхоз». Затем они сами остались ночевать у кулака Лактионова.
На второй день собрали кулаков и выбрали правление колхоза, но беднота ничего не знала, что в Топках организовался колхоз. Через два дня после этого приехала бригада из Ивановского сельсовета, Дросковского РИКа, собрала общий сход.
Во время доклада о коллективизации уполномоченный Конякин говорил: «У вас колхоз создан, но единоличников-бедняков или середняков в нем нет. Кто бы они ни были, но раз не в колхозе, значит, они кулаки, и единоличника мы уничтожаем как класс и всех вышлем в Архангельскую губ., так и знайте». Беднота заявила на сходе, что в колхоз собрались одни кулаки да зажиточные. Но нам надоело на них работать и опять в рабы им мы не пойдем, а сами организуем себе колхоз. Тогда Лаврищев Иван ответил: «Раз правление выбрало, подавайте заявление, а два колхоза в одном обществе быть не могут».
Этот Лаврищев И.И. за ложное показание уже судился в нарсуде, и суд дал ему год принудительных работ, которые он еще не отбыл.
Вот мы, бедняки, обращаемся к вам, товарищи, как нам уйти из-под гнета кулака и как нам организовать колхоз с помощью бедняка и середняка, но к кулакам мы не пойдем. Ни один бедняк не хочет к ним записываться.
Наш корреспондент из ст. Курганной (Северный Кавказ) пишет:
Отдельные станицы нашего района в погоне за высокими цифрами коллективизации, в стремлении «догнать и перегнать» передовые села и станицы стали фактически на путь резкого снижения контингента хозяйств, подлежащих коллективизации. В результате увеличилось число хозяйств, которых коллективизировать, якобы, не нужно.
В ст. Курганной, например, число хозяйств, подлежащих коллективизации, снизилось с 3150 до 2400, в Константиновской с 2100 до 1600, в Чамлыкской — с 2400 до 1900. Процент «не подлежащих коллективизации» по району ко всему составу населения составил 15 — 20.
В последнюю декаду февраля в Сухом Куте были обнаружены перегибы, выражавшиеся в нарушении добровольности. «Не пойдешь в колхоз, вопрос о тебе будет решен». Или: «Ты кандидат на Соловки», — так заявляли «гореколлективизаторы ».
Директивы правительства о привлечении на разную работу в первую очередь колхозников безобразно игнорируются в районе.
На строительстве МТС в Курганной устроились единоличные хозяйства, которые зарабатывают в день от 5 до 7 руб. Некоторые даже законтрактовались до конца пятилетки.
На справедливые возмущения колхозников, администрация МТС заявляет: «Для нас хоть бы генерал, все равно примем».
Селькор т. Н.Скворцова (член ВЛКСМ) из Песковского района ЦЧО сообщает такие факты:
По Песковскому району ЦЧО к весеннему севу 1931 г. коллективизировано должно быть 50% хозяйств, причем по отдельным сельсоветам, как по Песковскому, Ильменскому и др. эта цифра должна дойти до 100%. Руководящие организации района с осени стали стремиться осуществить сплошную коллективизацию по этим сельсоветам таким путем.
Ильменский сельсовет охватывает около 300,дворов, и РИКом был преподнесен непосильный план хлебозаготовок в количестве 24 тыс. пуд. с лишним. Причем на 180 единоличных хозяйств с площадью посева в 500 га из общего плана причиталось 15 тыс. пуд. с лишним, значит, в среднем с одного едоцкого надела земли приходилось вывозить 26 пуд., в то время когда при сельсовете имеются акты на 50% гибели посева чечевицы от урагана, 35% ржи от мороза. В ноябре 1930 г. этот тяжелый план был, однако, выполнен по Ильменскому сельсовету на 103%, причем недовыполнение по единоличным хозяйствам покрылось перевыполнением планов по колхозам.
Но в результате все-таки по Ильменке у половины единоличных хозяйств не хватает не только хлеба, но и семян для весеннего сева, потому что отдельные уполномоченные при выполнении плана предлагали крестьянам вывозить и семматериал, говоря, что райполеводколхозсоюз даст потом семян на посев. В месячник коллективизации, когда процент коллективизации по Ильменю достигал до 70%, вопрос о семенах встал очень остро. Но некоторые уполномоченные РИКа и райкома и здесь перегибали палку. Ими ставился вопрос так, чтобы без семян никого не принимать в колхоз.
В последние дни января 1931 г. и в начале февраля в Ильмень приехала бригада по коллективизации во главе с т. Зубковым, членом партии. Стремясь добиться 100% коллективизации, этот Зубков принимал такие меры: 2 тыс. пуд. хлеба, недовыполненные единоличниками по хлебозаготовкам из 15 тыс. пуд. плана хлебозаготовок, он распределяет совместно с бригадой и сельсоветом на оставшихся единоличников-середняков, стремясь таким образом загнать их в колхоз. И когда они в колхоз все же не вступили и хлеб не вывозили, то на них накладывался штраф, у середняка отбирались последние корова и овцы.
Не лучше проходит месячник коллективизации и по Песковскому сельсовету. Здесь встречались факты, когда из дома выгоняли беднячку и выбрасывали ее скарб на снег.
Безобразные головотяпские методы коллективизирования деревни, искажающие политику партии, отпугивают крестьян от мероприятий Советской власти и партии и от коллективизации.
Наш корреспондент из Казахстана (г. Кустанай) в письме сообщает:
В феврале крайком ВКП(б) решил снять с хлебного пайка районы, не выполнившие план хлебозаготовок. Это было проведено в жизнь. В число районов попал и Кустанайский. Здесь рабочим урезали паек до 300 г, специалистам и ответработникам до 200; сняты с пайка рабочие мелких предприятий, кустари, за исключением строителей, члены семьи, инвалиды. Учащиеся были переведены на общественное питание.
В связи с этим создалось крайне напряженное положение. Ежедневно проходили собрания, выносили резолюции, ходатайствующие об отмене постановления.
Рабочие промсоюза в течение нескольких часов объявили стачку. Приступили к работе только после уговоров райпрофсоветов.
В районных аппаратах работа проходит вяло. Пороги кооперативных организаций, исполкома, райкома усиленно обивают отдельные граждане, работники учреждений, командированные. Началось организованное мешочничество52. На местном рынке цены на хлеб за два дня поднялись на 100%. В школах учащиеся также митингуют. Среди учительского персонала разлад.
Антисоветские элементы использовали этот момент и повели агитацию, говоря, что вас (служащих) с пайка снимают, потому что вы Советской власти не нужны.
Колхозник Дегтярев (артель «Путь Ленина») Сущевского района (Северный Кавказ) в письме в редакцию говорит:
У нас в начале января поголовно законтрактовали молочный скот у колхозников. Объясняли эту меру тем, чтобы предостеречь от хищнического убоя как коров, так и молодняка. Молочного скота у нас, согласно разъяснениям т. Сталина, осталось только по одной корове на хозяйство для прокорма семейств. Общественного питания мы не имеем, и колхозник только и живет молочными продуктами, так как нам не отпускается ни рыбы, ни крупы. По норме полагается один пуд пшеницы на месяц, из коего нужно отдать отмер и плюс отход, так что остается только 29 фунтов серой муки. В связи с контрактацией стали уже брать и последних коров на мясозаготовку. Это на колхозников действует убийственно. Пошли разные толки. Одни говорят, что мы погибнем, что это не более как вредительство, что оно противоречит ответам Сталина, другие говорят, что это опять местные управители делают «левые» загибы и т.д. Но факт остается фактом.
В анонимном письме из Кимовского района говорится:
Не прекращается у нас вредительство и головотяпство. По-прежнему раскулачивают крестьян-середняков. Местная власть ни с чем не считается, говоря — нам предписано. Мы исполняем предписания высшей власти. Отбирают у крестьян все имущество. Отбирают и выгоняют из домов. Вы пишете, что в иностранных державах идут забастовки, но у нас, если так пойдет дело, забастовки тоже будут. Вы пишете, что нет у нас принудительного труда, а вот у нас в Кимовском РИКе идет сейчас принудиловка. Возим камень, кто не везет, на того накладывается штраф. Выгоняли в декабре мес. загружать Шатовскую плотину в Бобриковском комбинате. На каждую лошадь надо вывезти 20 куб. м, а кто не поедет, на того 100 руб. штрафу. Разве это не принудиловка? Все лето 1930 г. шла принудиловка, в Михайловском районе возили песок и камень для шоссейной дороги. Принудительно создавали красные обозы по хлебозаготовкам.
Рабочие-ударники, приехавшие с завода или фабрик, ходили по дворам с криками: «Запрягай лошадь сейчас и накладывай рожь и овес». Крестьянин говорит: «У меня осталась только солома, и той не хватает». Но они не считаются с этим. «Накладывай, — говорят, — иначе дадим твердое задание». До тех пор создавали красные обозы, пока весь семенной овес и не свезли.
Сейчас приказывают засыпать семфонды, а у самих нет кормов, лошади падают, коровы тоже, топлива нет. Народ страдает от холода. А вы отправляете иностранным державам лес, дрова и т.д.
Крестьянин с. Семеновки (район неизвестен) П.Мирошкин пишет:
Я, крестьянин, получаю газету, где пишут, что у нас в России нет принудительного труда. У меня семья в 5 душ. Мне 70 лет, жене 70 лет, невестке 42 г., внучке 18 лет, сестре 60 лет (калека). Я имею 1 лошадь и 2 коровы. Но наложили на меня вывезти 10 кубометров колодок. Я вывозил их за 12 дней, выплатил также всякие налоги. Мне, старику, хоть холодно было возить колодки, но вывозил. Но вот получаю записку о мясозаготовках. Требуют корову и свиного мяса 6 пуд. Корову я отвел, а свинины нет. Взяли у меня за свиное мясо поросят, но за это не дали ни одного рубля. Посчитали как штраф за то, что я не выполнил заготовку. Теперь у меня остались только лошадь да собака. Я же крестьянин и ничем больше не занимался. Батраков у меня не было. Я все своим трудом наработал, все государственные налоги выполнял. Теперь ограбили все. Забирают последнюю корову, а в газетах пишут, что принудительного труда у нас нет.
Гр-н Дубов (Землянский район, ЦЧО) пишет:
Я, Дубов, пишу все от своей печати, так как мне нет жизни в советской России. Советская власть меня преследует за то, что я читал Библию, и говорят, нет места здесь попу, место им в Соловках53. Я ведь не писал эти книги. С моей стороны, все ваше учение для темноты, не лучше ли нам жилось без вашего учения. Иисус Христос заповедывал всем — любите друг друга как самих себя, а кто попросит верхнюю одежду, отдай и нижнюю. За это его взлюбили и распяли. И еще вышло учение Ленина. Он тоже сказал — фабрики и заводы рабочим, а земля крестьянам, но сейчас везде и всюду один звон — долой кулака и стереть его с лица земли. Но я наблюдаю, какая работа идет. Стал кулачить тех, которые вечно жили по батракам. Советские служащие стали как попы. Говорят на каждом собрании о равенстве и братстве, где же это равенство — сами ходят одевши и обувши, а крестьянин гол и бос, да еще не стали давать хлеба вволю, который он сам приобретает.
Крестьянка Лидия Зайцева якобы от имени крестьян двух деревень Почепского района Западной обл. говорит в письме:
Пишем от группы крестьян двух деревень Норино и Мехово от 108 чел. Мы часто прочитываем газеты и очень нас заинтересовало, как иностранная буржуазия клеймит, якобы, в СССР лесозаготовки добываются принудительным трудом. Но неправильно она пишет. Советская страна не станет применять принудительный труд. У нас только существует насильный труд. Пришлют повестку кубометров на 100. Крестьянин не успеет опомниться, а несут уже штраф от 50 до 100 руб. Крестьяне истощали от налогов, которых не перечесть. Берут последних овечек, коров, и сам может под суд в Соловки угодить, если к сроку не выполнить. Вот наша и свободная страна, а милиция не уезжает из деревень — все пишет протоколы, скот за штрафы берет. Наша советская страна получилась у атамана Аненькова54. Тот в Сибири тоже так расправлялся с трудовым населением. Сейчас из домов выбрасываются полуголодные и полураздетые дети, плач и крики раздаются ужасные. Об этом, значит, дошли слухи и до иностранцев, которые стали тоже протестовать. Мы же даем им ответ, что у нас, мол, этого нет, у нас только добровольный труд. Зачем же врать? Крестьяне смеются, что вы так врете в своих газетах. Русские газеты поэтому назвать можно газетами лжи. Если у нас настоящего крепостного права нет, но зато ни в одной стране нет такого насилия, как в России. Кто бы ни приехал, грозит нам тюрьмой и ссылкой. У нас не строится социализм хозяйственный, а у нас уже построен социализм тюремный, штрафов и насильного труда. Вот ваш социализм. Просим пропустить наше это письмо в газету, но, конечно, вы эту правду не пропустите...
Письмо без подписи (из Луховиц Московской обл.):
Говорят, что Советская власть не хочет пропасти крестьянам. Но это только на словах, а на деле мы, крестьяне, видим гибель. Землю насильно отбирают, самообложения и разных налогов без отказа. По-моему, вам смеяться над нами нельзя, а если вы имеете, конечно, власть, то надо сделать в Москве виселицу и по несколько человек в день вешать. Тогда земля останется вся вашим владением. Разве крестьянин не дает власти хлеба, денег — все дает по возможности. Но сейчас крестьянин раздет и разут, и корма нет. Как тут жить; а власть с нами не считается. Нехорошо, товарищи!
В письме без подписей из колхоза «Буденовец» (Николаевский район Нижне-Волжского края) говорится:
Настоящее наше письмо просим передать т. Сталину. Мы просим его прекратить враждебность между народом, не принуждать административно в колхозы. Получается, что [за] свой труд заработали кнут. Такая программа в корне неправильна. Надо дать всем вольный труд и тогда видно будет, как года через три изменится положение в России, а если будет продолжаться по-прежнему, то лучше голову на плаху. Гибель будет верная, безвозвратная, не останется ни кола, ни двора и все как в огне сгорит. Попросите центральную власть, пусть она не доверяет чужим речам, а лучше верит своим очам. В колхозе огромный развал и убыток, а что будет тогда, когда урожай получится плохой, будет полнейший крах. Мы, люди, все видим, как было тогда и что делается в настоящее время, а потому и просим вас от имени батраков Бережковского колхоза, приезжайте кто-нибудь из порядочных людей и расспросите по колхозам, каково положение дел. Сейчас уже мясо стоит 1 руб. фунт, которое мы все время ели за 30 — 25 коп., а что будет далее. Если колхозы еще просуществуют 2 — 3 года, мы вполне уверены, что останемся холодные и голодные. В прежних артелях и торговых товариществах, которые существовали до войны, люди собирались деловые и знали друг друга, и тогда дело редко выходило, как нужно.
Будьте добры, пришлите человека в полном возрасте и хозяйственника, который бы мог разобрать всякое дело.
В письме из с. Алгай Новоузенского района Нижней Волги колхозники Копылов, Глухов, Чуркин, Сусоев и др. пишут:
«Вы хорошо пишете обо всем. У нас, дескать, в СССР все хорошо, строятся заводы, растет сельское хозяйство, крепнут колхозы и совхозы, но мы просим взглянуть во внутрь всего этого. Мы находимся в колхозе второй год. Был у нас недород, и сейчас толпы оборванных, полуголодных людей весь день толпятся и просят одежды и хлеба. Находясь уже в колхозе, мы добили скотину, много подохло от бескормицы, остальная взята на мясозаготовки. Никто этого почему-то не замечает. По газете жить можно хорошо, а не деле глянешь — жить нельзя. Теперь колхоз «Красная Заря» лошадей 70 штук погнал на прокорм в Саратов, дорогой некоторые лошади пали. Крестьянам больно смотреть на такие вещи. В Уральской обл. в животноводческом совхозе также дохнет скот по 50 — 60 штук ежедневно. Хозяйственники совхоза ходят — руки в карман и говорят: «Что мы можем сделать», а сами интересуются только хорошим жалованьем.
Товарищи, всему бывает конец. Нам пишут: кулак ловит каждую нашу малую ошибку, а разве это малая ошибка, когда колхозы и крестьяне остаются совсем без скота. Мы видим, как у крестьян бедняков и середняков отнимают последнюю овцу, а потом ее губят. Твердые задания даются беднякам, тащат последнюю телку. Люди дышат огнем, проклинают самого т. Сталина, который создал эту скорбь.
На днях в Алгае голодные бабы и мужики взяли председателя за горло, просили хлеба. Председатель едва удрал. Мы видим, с какой охотой бедняки и батраки вступают в колхозы. Их гонит туда небывалая, тяжелая жизнь. Бедняков и середняков гонят в колхоз небывалыми налогами и разными заготовками. Единоличники сознательно бьют скот и продают корм, инвентарь, а потом идут в колхозы. Вы говорите, нужно бороться с убоем скота, а почему раньше не били скот, особенно телят, разве крестьянин не знает, что прирезать телку все равно, что сорвать зеленый арбуз, а все-таки сейчас режут, несмотря ни на что. Когда будут колхозы показательными, тогда крестьянин будет доверчив и он не убьет телку, и если эти колхозы будут, как сейчас, то они провалятся. Поэтому не нужно разорять оставшиеся бедняцко-середняцкие единоличные хозяйства и загонять их этим в колхозы. Пусть они живут своим трудом, а когда они убедятся, то придут сами.
Потом говорят, мы насильно не гоним в колхоз, только на добровольных началах. Какая же может быть добровольность, если отнимают последние две овцы на мясозаготовки.
Нам, батракам, Советская власть дала много хорошего — она охраняла наш труд. За деньги, которые мы зарабатывали, покупали сами, что нам было нужно. Сейчас же за деньги купить нечего. В кооперативе одни духи. Хлеб на рынке 20 руб. пуд, а в кооперативе его нет.
Нам же только и говорят — нужно переживать трудности, но так говорить можно сытому, одетому и обутому.
Французская революция длилась 30 лет, а если у нас и так будет, то совсем загонят крестьян. Крестьянам нужна жизнь и свобода, тогда и рабочие будут сыты и довольны. Крестьянам нужна земля, тогда и хлеб будет дешев. Мы видим, как на бойне бьют полудохлых верблюдов и везут кормить наших братьев-рабочих этим отвратительным мясом, а два-три года назад наши рабочие ели самое хорошее мясо, но тогда крестьянин сам откармливал крупный скот, сбывая его государству.
Сейчас у крестьян-единоличников скот сытый, но его у него отнимают и губят. У вас же по газете все хорошо и все в порядке, а мы думаем, что в порядке только Москва, Кремль и т. Сталин. Ему, Сталину, со всех концов СССР пишут, что все благополучно обстоит дело, а он верит и раздувает свое дело шире. Тов. Сталину надо самому выехать по Советскому Союзу и рассмотреть все, что творится, тогда и говорить, хорошо или плохо живем. Сидя в Москве легко говорить: у нас строительство, у нас рост, а у них, у капиталистов — кризис. Какое нам дело до капиталистов, когда мы должны смотреть на свое дело. У них кризис и у нас разруха и голод. Зерновую проблему, говорят, разрешили, а люди с голоду берут за горло ни в чем не повинных работников местной власти. Надо больше наблюдать свои прорехи, а не пялить глаза на чужие.
Тов. Сталин скажет, наверное, что это писали кулаки или подкулачники или еще кто-нибудь. Из нас наделали чуть ли не 100 классов, но мы открыто просим поместить нашу статью и сами подписываемся. Вы любите помещать статьи, в которых все благополучно, а такие как наша — нет, но мы настойчиво просим поместить».
Анонимное письмо в редакцию (из Почеп бывшего Клинц. окр.).
У нас сейчас тепло, не только что тепло, даже горячо. Крестьянина душат, как кота, то налоги, то самооблоги, то добавочные какие-то, черт их знает.
Скажите ради бога, что это за напасть, что крестьянина доят как козу.
Куда вы деваете хлебозаготовку? Куда вы деваете лесозаготовку? Куда вы деваете лесоматериал и тому подобные вещи?
Все крестьяне говорят сейчас о войне, чтобы скорее она была.
И я скажу: передайте Сталину, что все крестьянство готово к войне.
Да здравствует война!
Да здравствует интервенция!
Долой всех буржуев Советской власти, вооружимся против Советской власти.
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 198. Л. 52-61. Копия.
_______________________
1* Датируется по содержанию документа.

№ 33
Из сводки № 2
3 апреля 1931 г.
Секретно.
Сводка составлена по письмам и корреспонденциям, поступившим в редакцию, и содержащим факты, главным образом, отрицательного характера, которые не могут быть использованы в печати.
Гр-н Загонов Н.К. (с. Бугрово Руднянского района Западной обл.) в письме в редакцию пишет:
По Руднянскому району Западной обл. в области коллективизации имеются опять «левые» перегибы. Уже существующие колхозы хозяйственно не закреплены. Не ведется достаточной разъяснительной работы по вовлечению в колхозы новых масс единоличников. Районные работники применяют меры принудительного характера по организации прилива. Эти меры они ухитрились проделывать в виде твердых заданий крестьянам середнякам и подчас даже беднякам, если последние добровольно не вступают в колхозы. В результате воодушевленности масс нет никакой, и прилив этот бумажный, не жизненный. Кулачество при таких условиях ведет большую работу, говоря, что Советская власть устраивает красный, т.е. кровавый пригон, и что в колхозы силой всех загонят и что коммунисты своими бесхозяйственными методами повыморят всех крестьян. Вот, дескать, был поволжский голод, устроенный коммунистами, когда умерли от голода миллионы людей, то же самое будет и по Западной обл. Крестьянство, находясь в таких условиях, ждет с нетерпением прихода интервентов, которые якобы их освободят от коммунистического гнета. Центру необходимо было бы своевременно обследовать Руднянский район и срочно приостановить принудительные акты, направленные против середняцких хозяйств...
Селькор т. Талицких Иван из Хворостянского района ЦЧО, с. Коробова пишет:
Хворостянский район, ЦЧО, коллективизирован на 53%. Процент, достигнутый большевистскими темпами районных работников. От 11% к сентябрю 1930 г. шагнули до 53% к 10 марта. Темпы коллективизации поистине «большевистские», но проверяя работу отдельных сельсоветов по коллективизации и организационно-хозяйственную установку работы колхозов района, установлено, что коллективизация района построена на «живую нитку». Колхоз «Борец за революцию» Подворского сельсовета, колхоз «Верный», колхоз «Максима Горького», колхоз им. Энгельса, колхоз «Новый свет» Коробовского сельсовета, колхоз «Красные Дебри», колхоз «Память Ленина», колхоз им. МОПРа55 Подворского сельсовета, колхоз «Серп и молот» Хворостянского сельсовета, организовавшись на бумаге, до сего времени не объединили рабочего скота, до сего времени не собрали полностью семенного фонда, к сбору страхфонда не приступали , к сбору концентрированных кормов и грубых кормов также не приступали, ремонт инвентаря идет в большинстве из них рабскими темпами. Сбору паевых и вступительных взносов совершенно не уделяется внимания.
При первом напоминании со стороны правлений об объединении рабочего скота и кормов, бумажные колхозники заявляют протест и выписываются из колхоза (колхоз Пустошевский Коробовского сельсовета, колхоз Богородицкий Богородицкого сельсовета). Из обследования работы колхозов видно, что большинство создано из бумажных людей и стоит одной ногой в колхозе, другой же в индивидуальном хозяйстве.
Сами руководители колхозов и сельские советы не соблюдали и не соблюдают директив Колхозцентра о мерах и способах коллективизации. При приеме в колхоз не соблюдались правила обобществления тягловой силы и семенного фонда. Наблюдаются случаи, когда гражданин, вступая в колхоз, заявляет, что не имеет ни фунта фуража для лошади, что не имеет семян для обсеменения своего ярового клина, но при проверке хозяйства обнаруживали по 10 — 20 пуд. скрытого семфонда (Коробовский сельсовет, колхоз им. Максима Горького). Такие колхозники открыто заявляли, что лучше из колхоза уйдут, нежели сдадут последний хлеб. ,
В большинстве колхозов: им. МОПРа, «Красные Дебри», «Максима Горького» члены и само правление так настроены, что проповедуют о грядущей интервенции и избиении колхозников. Читая газеты, открыто говорящие об угрозе интервенции, отдельные элементы по своему поясняют значение «шумихи» и готовящейся интервенции.
Наш корреспондент из Миллеровского района (Северный Кавказ) сообщает:
Успехи Миллеровского района в коллективизации исключительно высоки. Но на фоне этой образцовой работы проступают факты возмутительного головотяпства и рецидивов «левых» весенних перегибов. В с. Машлыкине, например, 6 хлеборобов не вступили в колхоз. Их посадили на подводу и стали возить по селу, заставляя кричать: «Мы против колхоза, против мероприятий Советской власти»...
Селькор т. Валенко (Николаевский район Нижней Волги) пишет:
В В.-Балыке Николаевского района Нижне-Волжского края недавно был отравлен мышьяком колодец, в результате получили отравление 11 семей, умерла колхозница колхоза «Революция» Воробьева А.П. и трое находятся при смерти. Десятки голов скота получили отравление и несколько голов рабочего скота пало.
Властями задержана бежавшая кулачка Скакалина М., грозившая колхозникам отомстить за раскулачивание.
Ведется следствие. Колхозники требуют сурового наказания кулакам-убийцам.
Следует указать, что в районе во многих местах кулак пролез в колхозы и там под видом бедняков дезорганизует работу колхоза в подготовке к весне.
Об этом не раз писалось в районной газете «Колхозная Стройка» и выявлено при чистке колхозов. Сейчас районной печатью ведется решительная борьба за оздоровление колхозов от кулаков.
В ответ на зверства кулаков организовались ударные бригады за завершение сплошной коллективизации, за выполнение плана второй большевистской весны.
Наш корреспондент из Татарии сообщает:
Классовая борьба в деревне достигла сейчас своего высшего предела. Кулак делает, на считаясь со средствами, отчаянные попытки сорвать весенний сев.
В д. Баландаш Сабинского района подкулачники упорно распускают слухи о приближении войны. «Весь хлеб, все семена пойдут на армию»... Отсюда они делают вывод: «Не ссыпай семена, а то весной насидишься голодным».
Этот же метод применяется раскулаченными д. Песчаные Ковали Казанского района. «Весной в поле будет делать нечего (все на войну пойдем), поэтому зря вы мечетесь», — объясняют они беднякам, готовящимся к севу.
В некоторых селениях Кайбицкого района кулацко-зажиточные элементы по примеру прошлых лет организовали нечто вроде своего кресткома, на обязанности которого лежит «помощь» бедняцким единоличным хозяйствам во время весеннего сева. Каждое такое хозяйство уже сейчас самозакрепляет себя к одному-двум бедняцким хозяйствам, давая обещание «бесплатно» обработать их земли. «Потом, когда будет хлеб, расплатишься»...
В Агрызском районе отмечены многочисленные случаи, когда раскулаченные, сами отказываясь от земельного надела, агитируют за это и среди середняцких слоев населения. «Какой же смысл обрабатывать землю, если хлеб все равно отберут?» — аргументируют они. В селениях, где во время хлебозаготовок имели место перегибы, где отсутствует разъяснительная работа — отдельные середняцкие хозяйства шли на кулацкую удочку и отказывались принимать контрольные цифры по севу. В этом же районе наблюдались факты отказа середняков и даже бедняков от принятия сортировочных обозов. Свой
маневр подкулачники пытались объяснить тем, что «зимнее сортирование портит семена». Случай отказа от обоза был также в д. Аташур Токанышского района.
В Тюнтерском районе (д. Балтаси и др.) кулачество усиленно агитирует за отказ от принятия встречных планов. «Исстари засеваем землю без планов, а тут — планы! Сколько сможем, столько и засеем...» В Чистопольском и Тетюшском районах подкулачники усиленно агитируют против встречных планов, «доказывая», что «как ни расширяй посевную площадь — все излишки хлеба все равно пойдут государству»...
Гр-н Смирнов Н.Д. из д. Огарьково Грязовецкого района Северного края пишет: «Читая газету и видя несходство печати с действительностью, решил описать. Все продукты и сырье крестьянство обязано сдавать государству по твердым ценам с начислением некоторого процента премий, но оно не всегда выполняется, а если и выполняется, то их все равно оплата в сравнении с рыночными ценами низка.
...Я не знаю, какие сведения поступают о колхозах, но на местах дела плохи. Такой бесхозяйственности как в колхозах, у единоличника не было раньше. Сено осталось не скошено на колхозных полях, яровой хлеб остался в поле под снегом, до рождества лен в поле стоял. Картофель рыли без времени и был даже такой случай в одном колхозе 4 га овса осталось нескошенным, который отдали единоличникам скосить на корм скоту. Такое ведение, ясно, что не может быть примерным для единоличника».
Ввиду надвигающейся военной интервенции нынешние настроения крестьян никуда не годятся, да и порядки плохи, борьба с религией ведется не разъяснением, а только нажимом, что еще больше раздражает верующих56, а коллективизация без косвенного нажима не обходится нигде...
РГАСПИ. Ф. 631. Оп. 5. Д. 53. Л. 99-114. Копия.

№ 34
Циркуляр Наркомфина РСФСР «О мероприятиях по усилению выявления кулаков и взысканию с них причитающихся платежей»
6 апреля 1931 г.
Циркулярно.
Спешной почтой.
НКФ АССР, зав. край и облфу
По состоянию на 20 марта с.г. по РСФСР выявлено кулаков 1,38% крестьянских хозяйств и взыскано с них с/х налога — 69% и культсбора — 35,1%.
Еще хуже это дело обстоит в следующих краях и областях:
Края и областиВыявлено кулаковПроцент взысканияс/х налогкультсбор1. Западной1,0665,620,52. Московской_65,164,73. ЦЧО_49,123,14. Средне-Волжской1,1554,120,35. Немцев Поволжья АССР_36,615,4 6 Киргизской АССР1,3068,85,2 7 Крымской—56,124,28 Нижне-Волжском—52,524,3В Восточно-Сибирском1,2665,952,6 10 Дальне-Восточном—61,330,011 Северо-Кавказском0,7066,427,2Работа в указанных финансовых органах безусловно неудовлетворительна. Установленный правительством предельный срок 15 января взыскания с/х налога с кулаков ни одной из АССР, областей и краев не выдержан.
В большинстве АССР, краев и областей оставшиеся за кулаками недоимки не обеспечены описями имущества, а в остальных краях и областях оставшиеся платежи хотя обеспечены описями, но имущество до сих пор не реализовано.
НКФ РСФСР циркуляром от 23 февраля с.г. за № 52 категорически предлагал усилить взимание платежей с кулаков путем продажи описанного у них имущества колхозам, кооперации и другим организациям как за наличные, так и в рассрочку. Это предложение НКФ осталось, по-видимому, до сего времени невыполненным. Это обстоятельство подтверждается тем, что взысканная сумма платежей с кулаков в течение нескольких истекших декад остается стабильной, так:
1. По Северо-Кавказскому краю ...1*,4% с 1 февраля
2. По Западно-Сибирскому краю 8...1*,8% с 1 февраля
3. По Нижне-Волжскому краю 52,5% с 20 февраля
4. По Дальне-Восточному краю 61,3% с 1 марта
5. По Карельской АССР 90,9% с 1 марта
6. По Уральской обл. 66% с 10 марта
7. По Киргизской АССР 68,8% с 10 марта
8. По Татарской АССР 91,3% с 10 марта
Слабое взыскание с/х налога объясняется, главным образом, нерешительностью и неповоротливостью местного низового аппарата, вследствие чего кулаки успевали ликвидировать имущество или скрыться до составления описей и взыскания.
Кроме этого, в связи с кампанией по довыявлению кулачества и обложению его в индивидуальном порядке значительно увеличилось количество обращений жалобщиков в центр по этим вопросам, причем одна часть жалобщиков направляется в центр лишь для того, чтобы ускорить движение жалоб на местах, другая — вследствие недостаточно правильной формулировки оснований привлечения к индивидуальному обложению, создающей поводы к обжалованию решений налоговых комиссий, край- и облфу в центральные органы. В этом отношении при обследовании Московского облфу установлено, что на 23 марта с.г. находилось 700 жалоб не рассмотренных, что прием жалобщиков-ходоков производится по очередным номерам в порядке живой очереди и что примерно половина их систематически не обслуживается ежедневно. Несомненно, что такое явление не является исключительным лишь по Московской обл., а надо полагать, что оно имеет место в других краях и областях, в частности — в Иваново-Промышленной и Западной обл. и Нижегородском крае.
Случаи обращения в центр свидетельствуют: а) что на местах при обложении хозяйств в некоторых районах допущены извращения классовой линии, выражающиеся в привлечении к индивидуальному обложению середняка вследствие сугубо формального подхода местных органов; б) что к этому обложению привлекались также и рабочие только потому, что они отдавали в наем свои строения (квартиры); в) и что в ряде случаев середняцкие хозяйства подпали под индивидуальное обложение вследствие личных счетов отдельных лиц из местных органов власти с членами семьи таких хозяйств.
Все это недопустимо задерживает мобилизацию денежных средств на селе и важнейшая политическая задача — борьба с кулачеством — на сегодняшний день все еще не пользуется достаточным вниманием финорганов.
Вследствие изложенного, НКФ РСФСР предлагает:
1. Под личную Вашу ответственность обеспечить довыявление и взыскание с кулаков платежей (с/х налог, самообложение и единовременный сбор) полностью в апреле мес, всемерно усиливая продажу описанного имущества.
2. Выявлять конкретных виновников слабого взыскания платежей с кулаков и обязательно привлекать к строгой административной или судебной ответственности.
3. Немедленно принять решительные меры к устранению всех допущенных перегибов при индивидуальном обложении с/х налогом и всех виновных лиц, допустивших неправильное обложение с/х налогом в индивидуальном порядке середняцких хозяйств, привлечь к судебной ответственности.
4. Все поступающие жалобы на индивидуальное обложение с/х налогом (в НКФ АССР, крайфу и др.) рассматривать в кратчайший срок и самым внимательным образом, тщательно взвешивая имеющиеся материалы и решения собраний бедноты, колхозников и местной сельской общественности и устранять всякие перегибы, имевшие место при обложении; при этом в первую очередь рассматривать жалобы, по которым приостанавливается взыскание платежей.
5. По жалобам, по которым окончательное решение может быть принято лишь по производстве расследований на местах, изжить затяжной характер движения их, выявляя во всех случаях виновных в этом лиц и привлекая последних к строгой ответственности.
6. Обеспечить прием всех ходоков по жалобам их в день прибытия в финансовые органы.
7. Назначить ответственных лиц за своевременное рассмотрение жалоб и направление последних в вышестоящие организации в надлежащих случаях.
8. Добиться своевременного получения от всех районов декадной отчетности по выявлению кулаков, взысканию с них платежей и представлять ее в НКФ РСФСР в точно установленные сроки.
9. По состоянию на 1 мая с.г. обязательно представить НКФ спешной почтой не позднее 20 мая доклад о проведении кампании по индивидуальному обложению, особо осветив в нем, какие перегибы и в каком количестве имели место при обложении с/х налогом в индивидуальном порядке и сколько виновных лиц предано суду.
Поставленные в 1931 г. задачи в области индивидуального обложения требуют особого внимания в практическом проведении, поэтому НКФ РСФСР предлагает Вам и в проведении предстоящей кампании по с/х налогу учесть указанные директивы.
Наркомфин РСФСР Яковлева Сектор массовых платежей Яковлев
РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 8. Д. 192. Л. 76-78. Заверенная копия.
_______ ______
1* Пропуск в тексте.

№ 35

Комментариев нет: